Особенности влияния кибербуллига на психологическое здоровье молодежи Ярославля

ХХI век называют эрой информации. Именно она стала главным современным ресурсом. Это неразрывно связано с тем, что жизнь современного человека теперь лежит в двух плоскостях: реальной и виртуальной. Данный факт оказывает особое влияние на становление личности молодого человека. Освоение норм, ролей и социализация в значительной степени проходит в киберпространстве. Информационно-коммуникационным технологиям и их развитию сопутствует увеличение всевозможных киберугроз, воздействующих на сознание, психоэмоциональное состояние в первую очередь молодого поколения, как основного участника и пользователя социальных сетей. Меняется способ и специфика межличностного взаимодействия.

Виртуальному общению свойственен ряд отличий от реального. В первую очередь это анонимность, долговременное и неконтролируемое хранение информации, отсутствие визуального контакта и дефицит эмпатии.

На сегодняшний день одной из основных коммуникационных угроз в киберпространстве становится кибербуллинг. Это отмечают на самом высшем уровне: Совет по правам человека при президенте РФ высказывает необходимость борьбы с травлей в Интернете посредством генерирования и распространения позитивного контента. Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов высказался о необходимости создать открытую базу людей, которых уличили в интернет-травле. Ранее заместитель председателя молодежного парламента при Госдуме Дмитрий Шатунов предложил штрафовать за кибербуллинг. данным исследования «Взрослые и дети в цифровом мире: когда онлайн встречается с оффлайном» «Лаборатории Касперского», в России каждый третий ребенок сталкивался или слышал о кибербуллинге. По данным Microsoft, Россия занимает пятое место среди 25 стран в рейтинге с самым высоким уровнем кибербуллинга. 49% детей заявили, что они были жертвами кибербуллинга.

Кибербуллинг предполагает травлю с использованием любого электронного средства коммуникации. Его основная опасность состоит в том, что, благодаря анонимности агрессор в большинстве случаев чувствует себя безнаказанным, менее уязвимым и как следствие не испытывает чувства вины и общественного давления. Жертва в свою очередь остается наедине со своим обидчиком, испытывает страх и тревогу. Кибербуллинг не оставляет физических следов на жертве, поэтому данное явление очень сложно распознать. Большинство подростков не могут обратиться за помощью к родителям, педагогам и другим лицам из-за страха запрета пользованием Интернетом, дополнительной волны агрессии и чувства унижения.

Выделяется несколько форм кибербуллинга: флейминг – обмен эмоционально окрашенными выражениями негативного характера, «спор ради спора»; троллинг – частые нападки и оскорбления жертвы; аутинг – распространение фейковой или оскорбительной информации, искаженных изображений нередко сексуального характера (секстинг), наносящий вред репутации; киберсталкинг или киберпреследование - использование коммуникационных технологий для преследования жертвы, угрозы физической расправы над жертвой или ее близкими; киберостракизм – исключение из группы, с которой молодой человек себя идентифицирует, иногда это переживается как социальная смерть; и «Happy Slapping» («радостное избиение») – нападение группой, где один из нападавших снимает происходящее на камеру, в последствие данная запись выкладывается для усиления чувства унижения у жертвы, что неразрывно связано с тем, что удалить данную информацию очень сложно.

Среди основных последствий кибербуллинга называют суицидальное поведение, развитие депрессивных и тревожных состояний, аутоагрессия, использование психоактивных веществ, психосоматическую симптоматику. Из этого можно сделать вывод, что данное явление имеет влияние на психологическое здоровье подрастающего поколения.

Пахальян В. Э., анализируя понятие здоровья и понятие психологического здоровья, определяет психологическое здоровье как «...динамическое состояние внутреннего благополучия (согласованности) личности, которое составляет ее сущность и позволяет актуализировать свои индивидуальные и возрастно-психологические возможности на любом этапе развития».

При анализе и обобщении научной литературы нами были выявлены следующие критериями социального здоровья:

1.уровень социальной адаптации и адекватность реакций человека на внешние воздействия (Мясищев В.Н.);

2.адекватное восприятие социальной действительности, интерес к окружающему миру,

3.направленность на общественно полезное дело, альтруизм, ответственность, эмпатия.

4.бескорыстие, культура потребления (Никифоров Г.С.);

5.способность к целеполаганию и достижению поставленных целей (Тихомиров О.К.)

С целью оценки актуальности рассматриваемой темы и масштабов проблемы интернет травли в молодёжной среде нами был проведён анкетный опрос 150 респондентов в возрасте от 18 до 25. Он подтвердил, что более половины (62%) опрошенных респондентов сталкивались или были инициаторами кибератак. При этом 22 человека являлись источником негатива и давления в отношении других участников социального взаимодействия, остальные (71 опрошенный) подвергались отрицательному влиянию.

В последствии мы выделили и сформировали две эксперементальные группы по 22 человек в зависимости от из ролевой позиции в данном процесса: агрессоров - тех, кто оказывает давление и жертв - тех, на кого направлено негативное влияние.

Обе группы участвовали в опросе, направленном на выявление доминирующих ценностей и жизненных целей респондентов. Анализ результатов позволил выявить схожие ценности и цели, а также кардинально отличающиеся.